Argumentasi Hukum Putusan Hakim Mahkamah Agung Sebagai Intrumen Mewujudkan Putusan yang Berkeadilan

Almihan, Almihan (2021) Argumentasi Hukum Putusan Hakim Mahkamah Agung Sebagai Intrumen Mewujudkan Putusan yang Berkeadilan. Doctoral thesis, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara.

Text Disertasi Almihan .pdf Download (1MB)

Abstract

Ketidak puasan masyarakat pencari keadilan terhadap putusan-putusan hakim, dapat disebabkan karena ketidak sesuaian antara keadilan yang tumbuh dalam perasaan hukum masyarakat dengan keadilan yang diberikan oleh hakim berdasarkan skenerio yang digariskan undang-undang . putusan hakim yang mengedepankan sumber formal hukum, dan keadilan yang mengikuti sumber hukum formal sesuai prosedur dalam praktik pengadilan, terhadap beberapa putusan Mahkamah Agung tidak mengikuti aturan yang ada karena dipandang bahwa aturan yang ada sudah tidak memenuhi rasa keadilan, juga karena tidak ada diatur dalam undang-undang dan aturan yang berkaitan dengan hal tersebut yang tidak lagi menjdi pedoman hakim memutus perkara Konkret namun demikian halnya kenyataan di masyarakat belum dapat diterima sebagai sebuah keadilan, sehingga diajukan permintaan koreksi melalui upaya hukum. Konsep Negara hukum rechstaat dan the rule of law yang dihimpun dalam wadah Negara Hukum Indonesia, krenanya nilai kepastian hukum harus dijaga bersama-sama dengan kemanfaatan sesuai rasa keadilan masyarakat, dipertimbangakan dalam argumentasi pertimbangan hukum secara prismatik dan bukan alternatif. Penelitian ini bertujuan (1) untuk Menjawab adanya ketentuan-ketentuan hukum positif yang mengatur kewenangan hakim Pengadilan Agama untuk mewujudkan putusan yang berkeadilan, (2) untuk menjawab bahwa hakim peradilan agama mengimplementasikan regulasi untuk mewujudkan tujuan-tujuan hukum secara prismatik dalam argumentasi putusan hakim, dan (3) untuk menjawab putusan hakim yang argumentatif dengan argumentasi hukum putusan hakim yang memenuhi rasa keadialan, penelitian ini menggunakan pendekatan normatif yaitu pendekatan penelitian dengan cara meneliti dan mengkaji objek penelitian melalui asas-asas hukum, perundang-undangan dan buku-buku literatur serta putusan-putusan kasasi, yang berhubungan penemuan dan pembentukan hukum melalui putusan hakim. Penelitian ini bersifat deskriptif analitis, bahan hukum primer dan skunder. Hasil penelitian ini, (1) bahwa undang-undang dasar dan undang-undang tentang kekuasaan kehakiman serta undang-undang lainnya yang terkait mendorong putusan hakim yang argumentatif, berorientasi pada nilai-nilai keadilan, (2) penalaran hukum secara prismatik dalam argumentasi putusan hakim menghasilkan nilai kepastian hukum, keadilan, dan kemanfaatan secara simultan, (3) pertimbangan hukum secara prismatik tersebut secara alami memperoleh kepercayaan para pencari keadilan karena putusannya dirasa memenuhi rasa keadilan masyarakat

Jenis Item:	Skripsi (Doctoral)
Uncontrolled Keywords:	Argumentasi putusan Hakim yang berkeadilan
Subjects:	300 Social sciences > 340 Law > 347 Civil procedure and courts
Divisions:	Program Pasca Sarjana > Program Doktor > Disertasi Doktor
Pengguna yang mendeposit:	Ms Nurul Hidayah Siregar
Date Deposited:	04 Aug 2022 07:59
Last Modified:	04 Aug 2022 07:59
URI:	http://repository.uinsu.ac.id/id/eprint/14629

Actions (login required)

View Item